English

粤东新馆让城建绕过历史?

1998-09-17 来源:生活时报 本报记者 张捷 我有话说

也许没几天,粤东新馆就被拆了,但关心此事的人们仍在为小院的去留奔波

本报9月15日一版《粤东新馆将易地迁建》一文发表后,引起了读者关注,记者随即采访了当地百姓与有关专家。

百姓:悲剧就是把美好的东西毁灭给人看

踏入宣武区南横西街11号的粤东新馆,便有一个年轻人很热情地迎上来,很主动地讲解这个文物建筑的历史。这是一个葱葱笼笼的小院,只是在周围已是一片掀砖揭瓦的拆迁气氛中,小院的幽静也显出几分凄凉。门口挂着一块牌:“宣武区文物保护单位”。

年轻人说他叫魏韬,140中学英语教师,学校还曾占用了粤东新馆上课,他也在这“青砖石板都能透出历史的环境中教书教了三年。”几天前,学校撤走了,他是暂住在这里的。他说只要不上课他就呆在院里,一有人来他就赶紧去给人家讲,期待着奇迹出现,改变这个独具人文价值和历史意义的文物建筑的“厄运”。

“这房子不见得有多么漂亮,可它是一段时代精神的见证啊!中国近代史上受尽屈辱,任人宰割,康有为、梁启超就是在这里共同谋求救国之道,它是那段时代精神的物质载体啊!它本来就不该被湮没在寻常房屋中不被理解,现在又要把它拆了,对得起那些曾为中国前途呕心沥血、舍身取义的人吗?对得起‘去留肝胆两昆仑’的谭嗣同吗?难道我们就是以这种方式来纪念戊戌变法一百周年的吗?这是一个多么大的讽刺啊!”魏韬言语之间神情激愤。

当记者强调这个建筑并非是拆掉而是易地迁建,他一脸不屑:“大失水准,给文物换个地造个假的还有什么意义?欺骗自己又欺骗后人,与其如此,不如拆光了在原地立块碑让人想去。”

魏韬说周围很多人都很喜欢这个小院,小院如此命运大家都觉得无奈。拆房的日子一天天临近,他心里特别难受,他已经在周围转过无数遍了,总觉得小院不过是占了规划自行车道,开发商若肯让路稍微绕一下避开它是没问题的,他很希望有专家和有识之士再商量一下。“为什么建造新的就一定要砸烂旧的啊?我不是反对修路,只是希望用更文明更现代的方式来对待它。把美好的东西毁灭了给人看就叫悲剧,鲁迅先生说的。”

专家:易地迁建并不是粤东新馆的唯一选择

据了解,作为一种文物保护方式,易地迁建在北京早有先例,曾因其去留而引起社会广泛关注的宣武区儒福里过街楼最终便是这一结局,据现场目击者介绍:推土机铁臂一挥,过街楼便轰然倒塌。有关部门介绍说,这个过街楼将依据原测绘图纸在宣武区某公园建起,一边搭着同为“易地迁建”过去的天王殿,另一边搭在一座公园小山上,具体重建时间未定,要再与开发公司协商,因为重建工作是由开发公司承担的。

有关人士介绍说,之前也曾考虑道路绕一下留住粤东新馆,只是要花钱。现在定下来了,粤东新馆将于近日拆除易地迁建,只是具体重建时间地点未定。那么我们不由要想粤东新馆是否也将在推土机的铁臂一挥之后等待遥遥无期的重建?这样一种程序是否合乎规范?

记者就此采访了中国文物学会会长、我国著名文物保护专家罗哲文先生。

罗老说,文物分为两类,一类是可移动的文物,如书画、陶瓷及各类博物馆藏品,另一类是不可移动的文物如古建筑、古遗址,之所以不可移动原因有二:其一,这类文物与当地关系密切,往往是作为一个事件发生的地方而存在的,一移动价值也就没了,如天安门或是五四运动发生的地点北大红楼;其二,若要移动必然会使建筑构件如雕刻、彩绘受到不可弥补的损失。

罗老介绍也会有“特殊情况”引起这类文物搬迁,一种是不可抗拒的外力,如三峡工程,有些文物建筑如永乐宫、张飞庙就是实在没办法而搬家了,若不如此就要湮没水下。还有一种是为了更好地保护而让他搬家,如置于荒野的石刻造像,离开原地问题也不大。

罗老介绍,易地迁建是一项技术性很强的工作。第一步要先做好测绘工作,定好迁建的位置。第二步,把建筑的构件如门、梁、柱、坊、瓦及雕刻逐一编号,拆下后要保护好以免损坏。第三,拆、建要同时进行。因为历史的经验证明,若不马上修起来,有时便不了了之了。而且时间耽搁久了有些构件如木料的也会损坏。罗老强调易地迁建是一项技术性很强的工作,一定要原材料、原构件、原工艺由古建公司及有经验的老工人、老技师来做。往往比建一座新的造价高得多。

对于粤东新馆,难道必须出此无奈之策吗?罗老认为:文物保护和城市建设,并非不能做到两全其美,相得益彰,关键有三点,领导重视、纳入规划、依法行事。

罗老说这方面的例子很多,1954年,修景山前街时,北海团城原要拆掉,专家呼吁周总理批示保下来了,路稍微绕了一下。1967年修地铁要拆古观象台,又是专家呼吁周总理批示保下来的,地铁绕了一下。七十年代修二环路时,规划部门要拆德胜门,后来专家讨论陈云批示,保下来了,成为二环路上很好的景观。再近一些的例子则有平安大街上被保护的文物。

罗老认为,目前大规模的旧城改造铺天盖地而来。市场驱动带来的蓬勃发展往往存在盲目性。城市规划的作用就是要规划、控制和引导城市建设向有利于城市未来发展的方向前进,而不是只顾眼前的经济利益,盲目地跟在房地产开发后面。罗老举例说,比如交通,城市的交通只能是疏,不能集中,若是修一条路,又在两旁盖满高楼大厦,实际是又将引起人流车流集中,带来新的交通问题。罗老认为目前这种给开发商附赠土地让其修路的方法其实是很尴尬的,若政府未能控制住,也许一切都将悔之晚矣!罗老强调,文物的保护也要严防死守。

最终落得易地迁建命运的儒福里过街楼,在推土机铁臂下轰然倒塌。岳升阳摄

粤东新馆,这个见证了一段慷慨悲歌的历史的美丽小院,还能在世上留存多久呢?王晓溪摄

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有